Cirugía Refractiva tipo LASIK con Láser de Femtosegundo: Eficacia y Seguridad

Research output: ThesisDoctoral Thesis

Abstract

En los últimos 20 años se ha extendido la corrección de la ametropía por medio de cirugía refractiva. De los diferentes procedimientos de cirugía refractiva es el LASIK con láser de excimero la técnica quirúrgica más frecuente debido a la mayor rapidez en la recuperación visual, menos molestias postoperatorias, menor incidencia de aparición de cicatrices o turbidez corneal. A pesar de los buenos resultados, este procedimiento no está exento de complicaciones algunas de ellas relacionados con la creación del colgajo corneal por medio de un microqueratomo mecánico (MM).
La necesidad de disminuir los riesgos asociados a la creación del colgajo corneal ha llevado al desarrollo de MM más seguros y a la investigación de métodos de corte lamelar distintos como es el caso del láser de femtosegundo (FS).
Mediante el diseño de diferentes estudios en los cuales se ha incluido sujetos representativos de las diferentes poblaciones objeto estudio y, el análisis estadístico de los resultados, concluimos que: 1) Tanto el LASIK asistido con el láser de FS como el LASIK realizado con MM son procedimientos efectivos y seguros para corregir la hipermetropía (de hasta +6.50 dioptrías), aunque se alcanza una mejor corrección refractiva de la hipermetropía con el FS que con el MM, si bien ambos tienen una seguridad similar. 2) Tanto el LASEK con o sin MMC como el FSBK son procedimientos seguros y eficaces para corregir miopía moderada (de hasta -12,50 dioptrías). La recuperación visual es más lenta tras LASEK siendo los resultados visuales y refractivos ligeramente mejores con FSBK a los 3 meses de seguimiento. 3) La DLK es más frecuente tras LASIK llevado a cabo con láser de IntraLase de FS que con LASIK con el MM.
Original languageSpanish
QualificationPh.D.
Awarding Institution
Supervisors/Advisors
  • Teus Guezala, Miguel Ángel, Supervisor
  • Barra Lázaro, Francisco , Supervisor
Award date9 Feb 2012
Print ISBNs978-84-695-8758-2
Publication statusPublished - 14 May 2012

Bibliographical note

©Raquel Gil Cazorla, 2012

Cite this

@phdthesis{86c011b404e34dc7a98f478528d2d1c5,
title = "Cirug{\'i}a Refractiva tipo LASIK con L{\'a}ser de Femtosegundo: Eficacia y Seguridad",
abstract = "En los {\'u}ltimos 20 a{\~n}os se ha extendido la correcci{\'o}n de la ametrop{\'i}a por medio de cirug{\'i}a refractiva. De los diferentes procedimientos de cirug{\'i}a refractiva es el LASIK con l{\'a}ser de excimero la t{\'e}cnica quir{\'u}rgica m{\'a}s frecuente debido a la mayor rapidez en la recuperaci{\'o}n visual, menos molestias postoperatorias, menor incidencia de aparici{\'o}n de cicatrices o turbidez corneal. A pesar de los buenos resultados, este procedimiento no est{\'a} exento de complicaciones algunas de ellas relacionados con la creaci{\'o}n del colgajo corneal por medio de un microqueratomo mec{\'a}nico (MM).La necesidad de disminuir los riesgos asociados a la creaci{\'o}n del colgajo corneal ha llevado al desarrollo de MM m{\'a}s seguros y a la investigaci{\'o}n de m{\'e}todos de corte lamelar distintos como es el caso del l{\'a}ser de femtosegundo (FS).Mediante el dise{\~n}o de diferentes estudios en los cuales se ha incluido sujetos representativos de las diferentes poblaciones objeto estudio y, el an{\'a}lisis estad{\'i}stico de los resultados, concluimos que: 1) Tanto el LASIK asistido con el l{\'a}ser de FS como el LASIK realizado con MM son procedimientos efectivos y seguros para corregir la hipermetrop{\'i}a (de hasta +6.50 dioptr{\'i}as), aunque se alcanza una mejor correcci{\'o}n refractiva de la hipermetrop{\'i}a con el FS que con el MM, si bien ambos tienen una seguridad similar. 2) Tanto el LASEK con o sin MMC como el FSBK son procedimientos seguros y eficaces para corregir miop{\'i}a moderada (de hasta -12,50 dioptr{\'i}as). La recuperaci{\'o}n visual es m{\'a}s lenta tras LASEK siendo los resultados visuales y refractivos ligeramente mejores con FSBK a los 3 meses de seguimiento. 3) La DLK es m{\'a}s frecuente tras LASIK llevado a cabo con l{\'a}ser de IntraLase de FS que con LASIK con el MM.",
author = "Raquel Gil-Cazorla",
note = "{\circledC}Raquel Gil Cazorla, 2012",
year = "2012",
month = "5",
day = "14",
language = "Spanish",
isbn = "978-84-695-8758-2",

}

TY - THES

T1 - Cirugía Refractiva tipo LASIK con Láser de Femtosegundo: Eficacia y Seguridad

AU - Gil-Cazorla, Raquel

N1 - ©Raquel Gil Cazorla, 2012

PY - 2012/5/14

Y1 - 2012/5/14

N2 - En los últimos 20 años se ha extendido la corrección de la ametropía por medio de cirugía refractiva. De los diferentes procedimientos de cirugía refractiva es el LASIK con láser de excimero la técnica quirúrgica más frecuente debido a la mayor rapidez en la recuperación visual, menos molestias postoperatorias, menor incidencia de aparición de cicatrices o turbidez corneal. A pesar de los buenos resultados, este procedimiento no está exento de complicaciones algunas de ellas relacionados con la creación del colgajo corneal por medio de un microqueratomo mecánico (MM).La necesidad de disminuir los riesgos asociados a la creación del colgajo corneal ha llevado al desarrollo de MM más seguros y a la investigación de métodos de corte lamelar distintos como es el caso del láser de femtosegundo (FS).Mediante el diseño de diferentes estudios en los cuales se ha incluido sujetos representativos de las diferentes poblaciones objeto estudio y, el análisis estadístico de los resultados, concluimos que: 1) Tanto el LASIK asistido con el láser de FS como el LASIK realizado con MM son procedimientos efectivos y seguros para corregir la hipermetropía (de hasta +6.50 dioptrías), aunque se alcanza una mejor corrección refractiva de la hipermetropía con el FS que con el MM, si bien ambos tienen una seguridad similar. 2) Tanto el LASEK con o sin MMC como el FSBK son procedimientos seguros y eficaces para corregir miopía moderada (de hasta -12,50 dioptrías). La recuperación visual es más lenta tras LASEK siendo los resultados visuales y refractivos ligeramente mejores con FSBK a los 3 meses de seguimiento. 3) La DLK es más frecuente tras LASIK llevado a cabo con láser de IntraLase de FS que con LASIK con el MM.

AB - En los últimos 20 años se ha extendido la corrección de la ametropía por medio de cirugía refractiva. De los diferentes procedimientos de cirugía refractiva es el LASIK con láser de excimero la técnica quirúrgica más frecuente debido a la mayor rapidez en la recuperación visual, menos molestias postoperatorias, menor incidencia de aparición de cicatrices o turbidez corneal. A pesar de los buenos resultados, este procedimiento no está exento de complicaciones algunas de ellas relacionados con la creación del colgajo corneal por medio de un microqueratomo mecánico (MM).La necesidad de disminuir los riesgos asociados a la creación del colgajo corneal ha llevado al desarrollo de MM más seguros y a la investigación de métodos de corte lamelar distintos como es el caso del láser de femtosegundo (FS).Mediante el diseño de diferentes estudios en los cuales se ha incluido sujetos representativos de las diferentes poblaciones objeto estudio y, el análisis estadístico de los resultados, concluimos que: 1) Tanto el LASIK asistido con el láser de FS como el LASIK realizado con MM son procedimientos efectivos y seguros para corregir la hipermetropía (de hasta +6.50 dioptrías), aunque se alcanza una mejor corrección refractiva de la hipermetropía con el FS que con el MM, si bien ambos tienen una seguridad similar. 2) Tanto el LASEK con o sin MMC como el FSBK son procedimientos seguros y eficaces para corregir miopía moderada (de hasta -12,50 dioptrías). La recuperación visual es más lenta tras LASEK siendo los resultados visuales y refractivos ligeramente mejores con FSBK a los 3 meses de seguimiento. 3) La DLK es más frecuente tras LASIK llevado a cabo con láser de IntraLase de FS que con LASIK con el MM.

M3 - Doctoral Thesis

SN - 978-84-695-8758-2

ER -